A dísztér valóban
csak dísz? |
|||
|
Alig néhány hete adták át a település megújult központját a dísztérrel, az önkormányzat azonban máris korlátozni kívánja annak használatát, és kizárni onnan a számunkra „nemkívánatos” tevékenységeket. A probléma ezzel csupán az, hogy önhatalmúlag döntik el, mi az, ami zavarja a téren tartózkodókat. A teret tiltó táblák tömkelegével kívánják elcsúfítani, és folyamatos megfigyelés alatt tartani az ott megfordulókat.
Úgy tűnik, önkormányzatunk szó szerint értelmezi a dísztér fogalmát, legalábbis ez derül ki 2010. június 1-i vezetői értekezlet anyagából. A téren tapasztalható „nem kívánatos jelenségek” között felsorolják a randalírozó gyermekeket, kerékpárral, görkorcsolyával, gördeszkával közlekedőket, kutyasétáltatókat, a vízipipázókat stb. (Szerkesztőségünk az értekezletről szóló beszámoló óta követi a téren folyó eseményeket, de még egyetlen randalírozóval sem találkoztunk, bár egy két év körüli kisgyermek valóban (háromkerekű) biciklijével közlekedett a dísztéren.) Az önkormányzat egyben kifejezte szándékát, hogy a tér felügyeletét térfigyelő kamerákkal, valamint a „rendvédelmi résztvevők gyakoribb jelenlétével” kívánják megoldani. Miről is van itt szó tulajdonképpen? Arról, hogy van néhány (!) olyan személy – talán a település lakosságának 1-2 ezreléke – akik valóban károkat okoznak a köz vagyonában, és az ő kiszűrésük okán az önkormányzat a teljes lakosságot ellenőrzés alá kívánja vonni, valamint kitiltaná a térről azokat is, akik kulturáltan közlekednek (pl. az újonnan átadott könyvtárat szeretnék megközelíteni kerékpárral). Ez a hozzáállás leginkább a diktatúrákra jellemző. Felhívjuk az önkormányzat figyelmét, hogy a teret KÖZpénzből újították fel – igen, a miénkből is!!! – éppen ezért mondvacsinált indokokkal nincs joguk meghatározni, hogy kik és hogyan tehetik be oda a lábukat (vagy a kereküket). A település fiatalságát már sikerült mindenhonnan kiszorítani, kitiltani (az iskolaudvartól kezdve a volt kézilabda-pályáig), a tervezett intézkedésekkel pedig már a főtérről is kiszorulnának. Hiszen gondoljunk csak bele, az esténként összegyűlő kamaszok, andalgó szerelmespárok arra vágynak a legkevésbé, hogy kamerákkal figyeljék, vagy rendszeresen igazoltassák őket. Ha pedig az önkormányzat ennyire félti a teret a „randalírozóktól”, akkor esetleg célszerű lenne egy olyan helyet biztosítani a fiataloknak, ahol szabadon kerékpározhatnak, gördeszkázhatnak, görkorcsolyázhatnak – akkor ugyanis ODA mennének, hiszen – valljuk be – a tér kevésbé alkalmas erre. Az önkormányzatnak tudomásul kellene venni, hogy nem mindenki rongálási szándékkal közelíti meg a teret, és egy csekély kisebbség miatt nem szerencsés – sőt, egyenesen sértő! – a teljes lakosságát megfigyelni. Értelmesen megindokolva a lakosság nagy része – beleértve a „randalírozók” többségét is – valószínűleg képes lenne megérteni és elfogadni a KÖZÖSEN KIALAKÍTOTT szabályokat, de egyelőre csupán annyi derült ki, hogy bizonyos embereknek szúrja a szemét, hogy esténként a település fiatalja veszik birtokukba a teret – amit egyébként korábban is megtettek, ám érdekes módon ezidáig senkit nem zavart… A tervezett intézkedések között szerepel még a „közterületi szeszesital-fogyasztásnak, a játszóterek nyitva tartásának” szabályozása önkormányzati rendeletek által, valamint a „kulturált kutyasétáltatás” a szabályainak rögzítése. Az első kettő nyilvánvalóan a helyi „randalírozók” kiszorítását célozza, ám megint csak egy elenyésző kisebbségről van szó, akik közterületen alkoholt fogyasztanak – erről esetleg a környéken (a különböző vendéglátóipari egységek környékén is!) élőket kellene megkérdezni, hogy őket ez zavarja-e, és szükségesnek tartják-e a korlátozások bevezetését. Ez esetben természetesen indokolt a korlátozás, ahogyan azt számos településen meg is tették – bár jellemzően lakossági kezdeményezésre. A játszóterek nyitvatartásának szabályozása mindenesetre érdekes elgondolás, tekintve, hogy a település 5 játszótere közül egyik sincs körbekerítve, közülük pedig több olyan helyen fekszik, amelyet gyalogos közlekedési útvonal szel át – arról nem is beszélve, hogy pl. a bolgárkerti játszótéren van bográcsozásra alkalmas hely, amelyet nem feltétlenül napközben használnak a helyiek. A kulturált kutyasétáltatás szabályait pedig felesleges rögzíteni, hiszen ezek adottak és elvárhatóak minden egyes ebtartótól (néhány ürülék-felszedő zacskó kihelyezésével esetleg lehetne segíteni a helyzeten, hiszen ezzel eleve felhívnák a figyelmet a higiéniai szabályokra).
Kutyaürülék-gyűjtő – Svájcban. Polgármesterünk azt
ígérte, „svájci falut” épít Csömörből. Itt kell megemlíteni azt is, hogy az „ideiglenesen” áthelyezett piac mindezidáig nem került vissza eredeti helyére, így a tér valóban csak „dísz”. Olyannyira, hogy a könyvtár díszkivilágításában még napközben is gyönyörködhetünk, ugyanis ezt rendre „elfelejtik” lekapcsolni. Összességében tehát nem attól lesz dísztér a dísztér, ha korlátozzuk annak használatát – gondoljunk csak bele, hogy nézne ki a tér, ha minden oldalról körbetábláznák, hiszen a felsoroltak minimálisan 4-5 különféle tiltó, figyelmeztető és tájékoztató tábla kihelyezését feltételezik. A tér a lakosság, és nem az önkormányzat „tulajdona”, éppen ezért felháborító, ha a „tulajdonosokat” kizárják, illetve a használatban korlátozzák. Természetesen a megalapozott – kellően megindokolt – szabályozást minden épeszű ember elfogadja és betartja, ugyanakkor a szabályozásnak a közösség többségének érdekeit kell szem előtt tartania. Hát elmúlt fél év a cikk óta, és lezajlott a kis helyi forradalom. Megkérdezném hát, mi újság a térfigyelő kamerákkal. Utánajárnátok? vidóka Hozzászólás időpontja: 2010.12.02 19:26 Kaptunk végre DÍSZ-teret! Első lépésként a beígért svájci (?!) típusú falu kialakításához. Emlékeztetnék az évekkel ezelőtti önkormányzati kezdeményezésre: a katolikus templom-patak közötti járdakorlátot virágokkal díszítették fel, melyeket randalírozó "kisebbség" rendre kitépkedett, az öncélú vandalizmus jegyében. Ez (a cikk szerinti) 1-2 ezreléknyi kisebbség elvette az önkormányzat kedvét a növények folyamatos pótlásától, a többség kedvét pedig a jobb közérzettől... Nos, én igenis féltem az új teret! És nem a biciklivel a könyvtárba hajtóktól vagy a suttogó szerelmesektől, még csak nem is a kutyáktól. Magunktól! Mert ha tehetetlenek vagyunk a megteremtett szép megtartására együtt, mindannyian, akkor csak áhítozhatunk a svájci típusú falura. (A svájci lakosok ui. egyként vigyáznak rendjükre, tisztaságukra, értékeikre, amit ugye magunkról nehezen mondhatunk el...) Addig én nem riadok vissza a térfigyelő rendszertől, az igazoltatástól stb., mert ha majd annyira félti mindenki a személyiségi jogait ezektől, talán eszébe jut olykor fülön fogni és rendre utasítani azt, akinek bántja a szemét a szép, és olykor "tesz" is ellene - csak úgy, szintén az öncélú vandalizmus jegyében. Ha egy is elnyeri méltó büntetését a l'art pour l'art rongálásért, bárki legyen is az, legalább tettünk valamit értékeink megóvásáért. (Attól nem félek, hogy a suttogó szerelmespár lesz az első büntetett!) T.G. Hozzászólás időpontja: 2010.07.14 13:16 Ez már vicc, komolyan mondom. Lassan Csömörön már semmit nem szabad csinálni. A kutyákat innen is kiszorítják, de akkor mégis hol lehet kutyát sétáltatni? Az erdőkben minden estre nem, mivel minket ezért 30 000 Forintra akartak megbüntetni, mondván, hogy tilos. Úgy látszik itt se lehet majd. A kedvenc közlekedési eszközömet, a biciklit is kiszorítják, nevetséges... Hozzászólás időpontja: 2010.06.22 17:19 És mi lesz falunapkor? Mit mutat majd a térfigyelő kamera: az esti tűzijáték után az önkormányzat példaértékű fejlesztéseiről romantikus vallomásokat egymás fülébe döngicsélő párokat, avagy polgármesterünk vendéglőjének sörsátrából kitántorogva ordibáló illuminált helyi polgárokat? Hozzászólás időpontja: 2010.06.22 03:07 A csomor.hu tájékoztatása szerint "a térhez nem illő heves mozgás is zavarhatja a sétáló vagy üldögélő polgárokat". Hozzászólás időpontja: 2010.06.21 22:14 A kutyák kitiltása kapcsán megjegyezném, hogy a Múzeumok Éjszakáján a Palota bejáratánál egy táblára lettem figyelmes, ami arra figyelmeztetett, hogy a Palota területére kutyát csak pórázon, szájkosárral lehet bevinni. (Magyarán: be lehet vinni. Az ország egyik legfontosabb, turisták által legsűrűbben látogatott, a Világörökség részeként nyilvántartott épületegyüttesének udvarára LEHET kutyát bevinni. A csömöri főtérre nem.) Ferbert-Vadász Ágnes Hozzászólás időpontja: 2010.06.21 16:47
|
