|
Olvasói levél |
|||
|
2011. július 19-én született egy döntés Csömörön. Egy döntés, melyet Fábri István polgármester, Tihanyi Ferenc sportért felelős önkörmányzati képviselő, Bagyánszki Zsolt a csömöri férfi kézilabda szakosztály utánpótlásedzője és Válé Flórián, a Csömöri Sport és Szabadidő-szervező Nonprofit Kft ügyvezető igazgatója hozott meg. Ezzel a döntéssel pedig ki tudja mennyi időre tetszhalott állapotba taszították, vagy ha úgy tetszik visszafejlesztve hibernálták a csömöri női kézilabdát, megfosztva a töretlen szakmai fejlődés lehetőségétől. Azonban eddig az igencsak elkeserítő végkifejletig történt egy és más, melyen érdemes végigmenni, hogy a kívülállók számára is láthatóvá és egyértelművé váljanak az összefüggések, és megértsék sokak - játékosok, korábbi vezetők és szurkolók - jogos felháborodását! Kezdődött azzal, hogy az illetékesek május végére ígértek tájékoztatást a csömöri sportszakosztályoknak arról, hogy az idei költségvetési év második felére - mely egyben a 2011/12-es bajnoki szezon első féléve, őszi idénye is - mekkora támogatásra számíthatnak az önkormányzat részéről. Nos, ez a tájékoztató majd egy hónapot késett, tehát június végén, a következő bajnoki évadra való nevezési határidő lejárta előtti napokban mindössze egyetlen dolog volt biztos a női szakággal kapcsolatban. Az, hogy a második félévre megszavazott önkormányzati támogatás nevetséges összege miatt - míg az ugyancsak NB I/B-s férfi szakosztály 4, addig a női mindösszesen 1(!) millió forintot kapott! - a másodosztályt képtelen lesz vállalni az együttes! Abban azonban okkal reménykedtek játékosok (úgy a felnőtt, mint az ifjúsági együttes jelen lévő - csömöri és nem csömöri! - tagjai egyöntetűen kiálltak emellett a sportcsarnokban a Fábri István, Tihanyi Ferenc és Válé Flórián jelenlétében megtartott egyeztetésen) és vezetők (jelen esetben én) egyaránt, hogy a bíztatóan alakuló szponzori tárgyalások (június végére sikerült tető alá hozni egy megállapodást a Forbo Flooring Systems magyarországi képviselőjével egy 1 milliós összegű támogatásról) eredményeként a harmadosztályban, az NB II-ben talán elindulhat a csapat. Bízva abban, hogy a már meglévő 2 millió forint mellett az önkormányzat a második bajnoki félévre, azaz a 2012.januárja és júniusa közötti időszakra is biztosítja a legalább 1 millió forintos támogatást; valamint hogy a felsorolt összegek mellett az újonnan bevezetésre kerülő tagdíjak (a tervek utolsó információim szerint 2-3 ezer forint/fő havi összegről szóltak, és nyugodtan számolhatunk - pardon: számolhattunk volna... - legalább 30-35 igazolt sportolóval) összegéből együttesen meg lehetett volna teremteni a szükséges anyagi feltételeket - nem is beszélve a további lehetséges szponzorokkal folytatott egyeztetésekről (és akkor a szintén tervbe vett támogatói kártya-rendszerből származó esetleges bevételről még nem is szóltunk! De említhetném Fábri István polgármester azon igéretét is, melyet még tavaly decemberben a csapat évzáró bankettjén tett, s melyben hatékonyabb önkormányzati lobbival ígért támogató-szerzést többek között a női kézilabdásoknak is)! Mert azt tudni kell, hogy az amatőr alapokon (a játékosok nem kapnak semmilyen juttatást) zajló NB II-ben egy bajnoki évad 3.5-4 millió forintból zökkenőmentesen kihozható. És nem kell nagy matematikai tudás kiszámolni, mekkora összegről is beszélünk - már megint pardon: beszélhettünk volna... - jelen esetben! Sajnos azonban ezen a ponton közbeszóltak bizonyos "egyéni és közösségi" érdekek (igazából nem tudni pontosan kié és azt sem, miért, de nem is ez a lényeg!)... Azzal az indokkal, hogy elégtelen az NB II-ben kötelezően indítandó junior csapat létszáma, a fentebb már említett összetételű "bizottság" úgy határozott ahogy, és sutba dobva minden korábbi erőfeszítést, "hatalmi szóval" a megyei bajnokságba (a másodosztályból a negyedosztályba!) száműzte a csapatot (hivatkoztak még az illetékesek a bizonytalan pénzügyi háttérre is, ezzel azonban a fentebb felsorolt tételek és az összeg miatt nem tudok egyetérteni)! Azt azonban sejtem, hogy melyik tételt "érezték" bizonytalannak - és aki tud a sorok között olvasni, az maga is sejtheti, mire gondolok... Történt mindez az időközben Válé Flórián által lefolytatott tárgyalások ellenére, melyeken az ügyvezető igazgató kifejezte abbéli szándékunkat a szövetség illetékeseinek, hogy ha megvannak a szükséges feltételek, akkor a női csapat a harmadosztályban (NB II) szeretne indulni, és ezek után a Magyar Kézilabda Szövetség Versenybizottsága úgy készítette el a csoportbeosztásokat, hogy abban szerepelt a Csömör KSK is! És itt álljunk is meg egy szóra! Fontosnak tartom ugyanis bővebben kifejteni a történteket és megvilágítani a valóságot, mert vannak olyan tények, melyek nem jutottak/juthattak(...) a közvélemény tudomására! Az az indoklás (mely megjelent a csomor.hu-n is, tehát egyáltalán nem légből kapott állítás!), hogy elégtelen az NB II-ben kötelezően indítandó junior csapat létszáma, egész egyszerűen nem állja meg a helyét, mert nem fedi a valóságot (használhatnék keményebb kifejezést is, de vagyok annyira jólnevelt, hogy ha nem muszáj, akkor nem teszem!)! Jómagam ugyanis egy 15 névből álló listát küldtem el Válé Flórián ügyvezető igazgatónak (és ezen csak azok a fix emberek szerepeltek, akiket név szerint ismerünk, és akik közül a végső döntésig 10-en már vissza is jeleztek, és pozitív választ adtak, mely szerint NB II-ben visszatérnének, illetve maradnának); és mindenképpen meg kell említeni azt a 6-8 embert is, akiket a különböző játékosok - iskola- és csapattársak, barátnők - tudtak volna Csömörre csábítani! És valószínűleg további utánpótlás-kézilabdázók is érkeztek volna még, ha nem születik meg ez az elsietett, szakmailag és anyagilag egyaránt nehezen indokolható döntés! (Ráadásul többen közülük még ifjúsági és serdülő korúak, ami azt jelenti, hogy vannak közöttük olyanok, akiknek 1, 2, 3, vagy akár ennél is több évük van még a junior keretben való szereplésre! Tehát legtöbben a jövőt képviselhették volna nálunk még hosszú ideig - de ezt a legtöbben már máshol teszik majd meg, köszönhetően ennek a döntésnek!) Kimondva-kimondatlanul benne van többekben az is, hogy legyenek többségben a csömöriek a csapatban, és ezzel nincs is semmi baj az égvilágon! Nos, a lehetséges jövő évi keret összeállításánál a felnőttek esetében nagyon efelé hajlott a helyzet, miután a 17 játékosból (akik szívesen játszottak volna a csapatban) legalább 10 (jelenlegi vagy korábbi, mert vannak köztük olyanok is, akik elköltöztek Csömörről, illetve eligazoltak más csapatokba!) csömöri lett volna! Sajnos azzal nem lehet vitatkozni, hogy az utánpótlás terén már korántsem ilyen jó a helyzet a helyiek létszámát illetően (hogy kik és miért hanyagolták el annak idején az utánpótlás-nevelés helyzetét, abba most inkább ne menjünk bele, mert az a téma megérne egy külön cikket is akár), de többek szájából elhangzottak olyan tervek is, melyekben kistérségi együttműködést terveznek az illetékesek a környező településekkel a sportéletben! Ebben az esetben viszont nem egészen értem, hogy mi a baj például a kistarcsai, kerepesi, gödöllői vagy akár a közeli budapesti kerületekből érkező játékosokkal (merthogy a csomor.hu oldalon megjelent cikkben kitétel volt ez is - bár a szövegből nem derült ki egyértelműen számomra, hogy a serdülő és ifjúsági játékosokra gondol-e a szerző -, és nem egészen éreztem úgy, hogy pozitív értelemben használta a megállapítást...) És akkor "szakmázzunk" egy kicsit! A csomor.hu oldalon megjelent "Továbbra is lesz női kézilabda Csömörön" című írásban olvashatjuk, hogy "A megyei osztályban ifjúsági csapatot nem kell indítani, ám az utánpótlás továbbra is kiemelt terület marad női vonalon, hiszen a gyermek (serdülő) kézilabdát továbbra is működtetni kívánja az új sportvezetés"... Pár észerevétel és felvetés ezzel kapccolatban! 1.Ha nem indítanak utánpótlás csapatot a megyei bajnokságban, akkor hol kívánják versenyeztetmi a serdülőket? Mert az Országos Nyílt Serdülő Bajnokság nevezési határideje lejárt, az Erima Országos Gyermekbajnokság pedig nem jelent annyi mérkőzést - és semmilyen más, ad-hoc jelleggel megszervezett torna sem! - , mint bármelyik osztályú bajnoki rendszer, tehát a gyerekek a rendszeres edzések mellett nem szokhatnak hozzá a rendszeres meccsterheléshez. (És csak mellékesen jegyzem meg: a Pest megyei bajnokságban van a serdülő korosztály számára kiírt pontvadászat is!) 2.Ha pedig a felnőtt csapat esetleg megnyerné saját bajnokságát, és ezzel jogot szerezne az NB II-ben való indulásra, akkor bizony bajban lennének az illetékeseink! Mert a Pest Megyei Kézilabda Szövetség 2011/12-es bajnokságra készített versenykiírásában egyértelműen szerepel, hogy azt a csapatot kívánják felterjeszteni a magasabb osztályú szereplésre, amelyik utánpótlás szinten a legjobban teljesít, tehát vagy van a megyében szereplő utánpótlás csapata; vagy indul az Országos Nyílt Serdülő Bajnokságban. És jelen állás szerint ugye ezen két feltétel közül a Csömör egyiknek sem felelne meg! 3.Ugyanakkor ismerve a megyei bajnokság színvonalát, ott minőségi nevelő munkát végezni hosszú távon lehetetlen - és ezt minden bántó szándék nélkül, egészen reálisan és tisztán gondolkozva mondom! Az egyetlen ésszerű megoldás csak az lehet - már persze ha valóban komolyan kívánják venni az utánpótlás-nevelés kérdését! -, hogy a lehető legrövidebb időn belül visza kell jutni a csapatnak legalább az NB II-be, mert ott azért már valamelyest csak magasabb a szakmai színvonal! (És higgyék el a tisztelt olvasók, hogy miután 10 éve tevékenykedem játékvezetőként az első osztálytól, az NB I-től kezdve egészen a megyei pontvadászatig, tehát a negyedosztályig, nagyon is jól tudom, miről beszélek!) De akkor arról még nem is ejtettünk szót, hogy felvetődött az a lehetőség is, hogy megszüntetik Csömörön a női kézilabdát (ezt maga Fábri István polgármester is elismerte a fentebb már említett egyeztetésen!)! De kérdem én: vajon kinek a fejéből pattant ki ez az ötlet? Mert ha úton-útfélen arról beszélünk, hogy mennyire egészséges és hasznos elfoglaltság a sport, illetve tudjuk, hogy a jelenlegi kormány kiemelt ügyként kezeli a látvány-csapatsportok (közöttük a kézilabda) támogatását, akkor ki az az elvetemült, aki ilyen böszmeségeket talál ki? És ha már felmerült ilyen eshetőség, akkor hogyan hihetjük el a továbbiakban azt, amit a fentebb említett és idézett cikkben olvashatunk, hogy fontosnak tartják és kiemelten kezelik majd az utánpótlás-nevelést az új vezetők? Tény és való, hogy voltak olyan döntések és folyamatok az elmúlt időszakban (egészen az "újkori" kezdetektől, az 1997/98-as újjáalakulás óta) a csömöri női kézilabda szakosztály életében, melyek hibásak és rosszak voltak (de ilyenek mindig és mindenhol voltak, vannak és lesznek is)! Ezt nem tagadhatom és nem is tagadom én sem, aki 13 évig dolgoztam a csapat mellett, tehát elhiheti mindenki, hogy volt és van is rálátásom a dolgokra! Azonban a "bosszúálló" megszüntetés, vagy az ésszerűtlen visszafejlesztés és tönkretétel nem egészen ugyanazt jelenti, mint a racionalizálás! Márpedig itt pontosan azt akarják beadni az illetékesek a település lakosságának, hogy ők csak racionalizálni kívánják a női szakosztály működését, pedig korántsem ez történik, hanem módszeres leépítés! Jómagam pedig egyfelől nem kívánok ehhez a racionalizálásnak álcázott leépítési-tönkretételi folyamathoz meggyőződést és elveket sutba dobva asszisztálni, hiteltelenné téve a korábbi évek munkáját; másfelől pedig miután a fentebb felsoroltak miatt egyáltalán nem látom biztosítottnak a zavartalan, építő jellegű szakmai munka feltételeit, ezért - bármennyire is nehéz és fájdalmas döntés volt ez számomra ilyen hosszú idő után! - július 21-ei hatállyal lemondtam a női kézilabda szakosztálynál betöltött technikai vezetői és intézői tisztségemről. És ameddig nem normalizálódik a helyzet, illetőleg az ügymenet és a szakmai munka nem kerül vissza a rendes kerékvágásba, addig a továbbiakban sem kívánok semmilyen jellegű munkát végezni a csömöri kézilabdaéletben (mert attól tartok - bár ne lenne, és szívből kívánom, hogy ne is legyen igazam! -, hogy a romlás sajnálatos módon előbb-utóbb el fogja érni a férfi kézilabda szakosztályt is!), maradok pusztán szimpatizáns és szurkoló!
Szóljon hozzá a cikkhez! Szerkesztőségi közlemény: Szerda estig nem leszünk gépközelben, az eközben érkezett hozzászólásokat csak utána tudjuk felrakni. Köszönjük megértésüket. Hozzászólás időpontja: 2011.08.15 05:10 Tisztelt 23.10-es hozzászóló! Hozzászólás időpontja: 2011.08.15 00:22 Csak azt tudnám, hogy az Önkormányzat miért ad bármennyi pénzt a versenysportra még most is?! Közpénzt profi sportra csak a kommunista országokban és utódállamaikban áldoznak. Női kézilabda Csömörön? A 9 ezer csömöriből maximum 100 embert érdekelhet (beleértve a családtagokat is). Megnéztem a női NBI/B. Keleti csoportját: fantasztikus! Olyan csapatokkal játszathattak volna a csömöri lányok (pontosabban az "idegenlégiósok"), mint pl. a Debrecen II. (a hajdúságiak második csapata), a Kiskundorozsma KSE, a Csorvási SK,a Hajdúnánás Termál SC vagy a FŐGÁZ-Gázművek MTE. Micsoda nevek, nem semmi, na, valljuk meg! Ezért megérte volna milliókat áldozni, nem kérdés. De ha mondjuk idén a Nyugati Csoportban játszhattak volna, akkor olyan neves csapatokat láthatott volna a hazai nagyérdemű, mint pl. a Siófok KC-Galerius Fürdő II….:). Hozzászólás időpontja: 2011.08.14 23:10 Niki nem veletek van.engem nem érdekel ki játszik.nem engem törnek össze majd a pályán mert olyan gyenge a megyei szint hogy ott inkább ütnek mint kézilabdáznak.én is védenék még csömöri színekbe de időm kevés meg vannak akik ezt jobban csinálják magasabb szinten.volt azért pénz rá és a lányok nem kaptak sokat de szívből játszottak.ti abból fogtok lehet de színvonal nem mindegy.volt egy bajnok csapat most meg lesz egy uli-buli gárda. Hozzászólás időpontja: 2011.08.14 20:26 Válé Flórián, a Csömöri Sport és Szabadidő-szervező Nonprofit Kft. ügyvezetője a fenti nyílt levélre írott válasza közzétételére kérte szerkesztőségünket. Írása itt olvasható. A szerkesztőség Hozzászólás időpontja: 2011.08.12 20:42 Tisztelt szerkesztőség, Kedves Enikő! Hozzászólás időpontja: 2011.08.12 13:34 Azzal,h ezt írtam reagáltam vki más
hozzászólásához.Szintén Rédei János védelmére,ezért vettem "támadásnak" az önök
részéről ezt a hozzászólást.Szerintem ez érthető.Az arrogancia nem itt
kezdődik;) Hozzászólás időpontja: 2011.08.12 12:01 Kedves Enikő, természetesen magunk is tisztában vagyunk vele, hogy nem a lényeget emeltük ki hozzászólásából, de ez nem is a mi tisztünk, hanem az itt vitázó hozzászólóké. Mi, mint az „apró” szóval hangsúlyoztuk, csupán egyetlen ténybeli javítást akartunk eszközölni, nehogy valaki ebbe kössön bele. Úgy véljük, hogy eddigi munkánkkal, azzal, hogy helyet adtunk Rédei János nyílt levelének és egyetlen minősíthetetlen hangú hozzászólás kivételével valamennyi pro és kontra kommentnek, mi maximálisan megtettük a dolgunkat, és nem szolgáltunk rá iménti hozzászólásának arroganciájára. A szerkesztőség Hozzászólás időpontja: 2011.08.12 11:44 Tisztelt szerkesztőség! Hozzászólás időpontja: 2011.08.12 11:19 Kedves Enikő, csak egy apró helyesbítés Rédei János védelmében: ő igenis aláírta nyílt levelét, neve ott szerepel a szerző szokásos helyén, közvetlenül a cím alatt. A szerkesztőség Hozzászólás időpontja: 2011.08.12 11:04 Elkapott a hév az írásban,még mielőtt szó érné a ház elejét.Dobos Enikő voltam a legutóbbi bejegyzéssel. Hozzászólás időpontja: 2011.08.12 10:25 Tisztelt kommentáló közönség! Hozzászólás időpontja: 2011.08.11 10:11 Kedves Rédei János! Hozzászólás időpontja: 2011.08.11 11:43 Tudod Krisztián én vállalom, valószínűleg
labdaszedő lehetnék egy NB1-es csapatban, de korábban amikor ide jöttem játszani
nem voltam az, mégis idejöttem. Sok minden történt, de a tény az tény elmentem
innen és abba is hagytam a kézilabdát, azt miért tettem mindegy. Egy a lényeg,
rég óta szerettem volna játszani, akár csak hobbi szinten is, de nem találtam
megfelelő alternatívát, ide pedig már nem akartam lejönni, mert még edzés
szinten is kinéztek volna, hiszen kihagytam jó pár évet. Egyáltalán nem
vagyok/voltam ellene a csömöri női kézilabdának, de örülök, hogy újból van
lehetőségem kézilabdázni. Nem vágyom nagy dolgokra, csak hogy tartozhassak egy
magaménak érzett csapathoz, harcolhassak valamiért szívvel-lélekkel, még akkor
is ha ez sokaknak nem tetszik, mert alacsony osztályban játszik a csapat.
Hozzáteszem a megye meccsein szívesen leszek labdaszedő, mert valószínű már ide
sem férek be, de örömmel teszem:D Hozzászólás időpontja: 2011.08.10 18:09 Tisztelt - gc -! Hozzászólás időpontja: 2011.08.10 14:18 Valóban bátor bekeményítés szerintem is, nem is kell 1-2 évet várni, már most világosan látható, hogy menyire is érvényesül a „közérdek”, a választók érdekeit szolgáló hatékony intézkedések sora! (Vonatkozó hatályos jogállás képviselők megbízásáról.) Régi CSÖMÖR drukker Hozzászólás időpontja: 2011.08.09 21:33 Nagyon bátor döntéseket hozott a jelenlegi vezetés,
hiszen lehetett előre látni, hogy sokan felháborodnak majd az "alanyi jogon"
járó tankönyvtámogatás miatt, vagy a profi sport támogatásának megvonása miatt. Hozzászólás időpontja: 2011.08.09 11:33 Kedves Hozzászólók! Hozzászólás időpontja: 2011.08.08 09:20 Krisztián! Hozzászólás időpontja: 2011.08.07 21:59 Irritáló csodaautós a vaskos súlyadót is Csömörre fizeti + sokunk az iparűzési adót is! Ebből is épült-szépült a falu és több év óta hasznos támogatásokra is futotta belőle! Hajrá Csömör!!! Hozzászólás időpontja: 2011.08.07 21:19 Hajrá Csömör! Hozzászólás időpontja: 2011.08.07 19:23 T. ALANYI Adózó! Hozzászólás időpontja: 2011.08.07 15:37 Csak egy mondatra reagálás „alanyi” jogon járó TANKÖNYVTÁMOGATÁSÁRA" Ez nem jár, adható (szerintem). Nagyon nem tetszik nekem sem és más szülőknek sem, hogy anyuka kiszáll az Audi, BMW, egyéb új autóból és a legújabb divat szerint öltözve Ö és a gyerek is. Ez ne mondja senki, hogy nem fér bele a tankönyv ára. Irritáló, igen is helyes, hogy csak az kapjon aki rászorul, ezt viszont igazolni kelljen. Végre rendet kell rakni. MINDENHOL! Hozzászólás időpontja: 2011.08.07 09:34 Kedves régi csömöri játékos (csak sejtem, kiről
lehet szó, így nem írom inkább le a nevet)! Hozzászólás időpontja: 2011.08.05 20:46 Kedves János! Hozzászólás időpontja: 2011.08.05 20:05 Kedves Hozzászólók és Szerkesztőség! Hozzászólás időpontja: 2011.08.05 15:16 Tisztelt Rédei János! Hozzászólás időpontja: 2011.08.05 11:41 Tisztelt 21.13-as hozzászóló! Hozzászólás időpontja: 2011.08.04 22:18 Rédei János! Hozzászólás időpontja: 2011.08.04 21:13 20:33-kor kaptunk egy kommentet, amelyet azonban
személyeskedő kitételei miatt moderálási elveink értelmében nem tehetünk közzé.
Biztosak vagyunk benne, hogy a szerző ezek nélkül is meg tudná írni egyébként
vitaképes mondanivalóját. Hozzászólás időpontja: 2011.08.04 20:33 Tisztelt előttem hozzászólók! Hozzászólás időpontja: 2011.08.04 19:08 Hajrá CSÖMÖR! Én kérek elnézést, hogy "ide" szavaztam. Hozzászólás időpontja: 2011.08.04 17:22 Tisztelt Anonimus, Hozzászólás időpontja: 2011.08.04 13:21 Tisztelt Rédei Úr! Hozzászólás időpontja: 2011.08.04 09:35
|