Főoldal
legfrissebb hírek
 

Fókuszban

Hírarchívum
 

Hirdetések

Csömöri vállalkozások
 

Házunk tája

Menetrendek
Csömör falu
Játszótérkép
Fürdőtérkép
Szeméttérkép
 

Rólunk

Civil Szó

• 2010/2
• 2010/1
• 2009/3-4
• 2009/2
• 2009/1
• 2008/4
 

 

Lapszemle
Magyarország tragédiája
Csömöri Hírek, 2011. november 24.
 

 
 

Bűnhődünk azért, mert hagytuk szétroncsolni ítélőképességünket. És ez, pontosan úgy, ahogy egy pozsonyi magyar politológus írja remek tanulmányában, egy igazi magyar sorstragédia.

Papp József, Csömörön élő egyetemi docens, közgazdász és az általa ajánlott Gál Zsolt, pozsonyi politológus írására egy kedves olvasónk hívta fel a figyelmünket. A két szerző nagyon világosan és hitelesen mutatja be azt a katasztrofálisan egyszerű képletet, amely eredményeképpen Magyarország teljes erővel rohan a csőd felé.

Ha valaki hosszan többet költ, mint amennyit keres, az szükségszerűen csődbe kerül. A magyar állam pedig pontosan ezt teszi. A bevétele erősen korlátozott. A gazdaságban jelentős szerepet játszó multinacionális cégek kevés adót fizetnek. Ezért az állam mindent a magyar kis és középvállalatokból próbál kisajtolni – és ezzel tönkreteszi őket. Így ezek kevesebbet tudnak fizetni, ezért jobban sajtolja őket, így ezek kevesebbet tudnak fizetni… és így tovább egyre lejjebb.

De miért van szüksége az államnak annyi pénzre? Papp József és Gál Zsolt szerint elsősorban két fő csatornán folyik el az adózók pénze.

Egyik az állam ún. gazdasági tevékenysége: „Állami, önkormányzati vállalatok működtetése, közbeszerzések, vissza nem térítendő támogatások stb. formájában hatalmas összegek folynak vissza a gazdaságba… A magyar gazdaságnak ez a jelentős szelete, amelynek fejlődése nem a tisztességes versenyen, hanem a túlárazott közbeszerzéseken és hatalmi befolyáson alapul…” (Papp József)

A másik az a baloldali populista politika, amelyet nálunk minden hatalmon lévő párt folytat: „Magyarország tragédiája az volt és maradt, hogy a gazdaságpolitikában kormánya és ellenzéke többnyire egyaránt baloldali nézeteket képvisel, folyton balról próbálják előzgetni egymást, gyakran egymásra licitálva abban, ki mit nyújt majd megválasztása esetén a szociális vívmányok terén „a zembereknek”. A hatalomra került erőknek lényegében csak két lehetőségük marad: 1. megvalósítják ígéreteik egy jelentős részét (és ezzel száguld az ország az államcsőd felé), vagy 2. megpróbálnak fenntartható gazdaságpolitikát folytatni, de ekkor pontosan az ellenkezőjét kellene csinálni annak, amit megígértek és amit választóik várnak tőlük…” (Gál Zsolt)

Az osztogatásokból létrejövő költségvetési hiányt a kormányok hitelek felvételével csökkentik, majd ezeknek a hiteleknek a kfizetését ráterhelik a lakosságra. Így annak, hogy a mindenkori hatalomközeli rétegek hatalmas jövedelmekre tegyenek szert és az aktuális demagógia kedvezményezettjei jelentős juttatásokat kapjanak az az ára, hogy az ördögi körökben egyre mélyebbre sodródik az ország:

Nem mehetünk el szó nélkül a választók felelőssége mellett sem, hisz pontosan ők azok, akik hisznek a felelőtlen ígéretekben, és hatalomra emelik a demagóg hordószónokokat, majd amikor kiábrándultak belőlük, akkor véletlenül sem a józan eszüket használják egy életképesebb alternatíva mellett döntve,hanem átvonulnak egy még nagyobb populista hordószónok táborába.Ahelyett, hogy racionálisan mérlegelve, saját és országuk jobbra fordulását szem előtt tartva járulnának az urnákhoz, inkább az emóciók és a hit mozgatja őket. Eközben templomba egyre kevésbé járnak, a vallástól egyre inkább elfordulnak, Isten és a halálon túli megváltás helyett a populista illuzionisták által ígért földi megváltásban (állami gondoskodás, „szociális biztonság”) hisznek.” (Gál Zsolt)

2010 után a magyar politikai élet el is jutott oda, hogy nincs egyetlen párt sem, amely a szabad versenyen alapuló kapitalista piacgazdaságot védené, és támogatná (teljes mellszélességgel, nemcsak szavakkal, de akár tettetekkel is) a stabil, vállalkozóbarát környezetet, a külföldi tőkebefektetéseket és egy jól működő bankrendszert. Ehelyett jóformán csak abban különböznek, hogy milyen oldalról és milyen okok miatt utálják a kapitalizmust: ki szélsőjobbról (Jobbik), ki szociálliberális és zöld szempontból (LMP), ki nemzetpolitikai szemszögből (Fidesz), ki meg csak a hagyományok tiszteletben tartása végett (MSZP). És persze mindannyian a népszerűségre való tekintettel, hisz a lakosság nagy része is utálja a piacgazdaságot, a multikat, a külföldi tőkét, meg a bankokat, egyszóval mindent, ami egy kis, nyitott és sebezhető (mert nagyon eladósodott) keletközép-európai ország számára életbevágóan fontos a sikerességhez.” (Gál Zsolt) >)

Hiába szedi vissza – egyébként helyesen – a koraszülött jóléti állam „vívmányait”, ha az állam gazdasági tevékenységét nem építi le. … ha a költségvetési kiadások nem csökkennek a hazai kkv-szektor teljesítőképességének megfelelő szintre, az adósságcsapdából soha nem lesz szabadulás. Sőt, egyre nagyobb az esélye annak, hogy Sziszüphosz visszazuhanó köve nemcsak a kormányt, hanem bennünket is a mélybe ránt.” (Papp József)

Teljes cikkek itt:
Papp József: Orbán reménytelen harca
Gál Zsolt: Magyarország tragédiája

További idézett cikkek:
Papp József: Szemétkosárba az új Széchenyi tervvel!
Papp József: Ön nyert háromezer milliárdot!
Gál Zsolt: Civilizációnk csődje


Szóljon hozzá a cikkhez!


Kedves Zs.!
Őszintén szólva kicsit bajban vagyok a hozzászólás értelmezésével, mert nem tudom egyértelműen eldönteni, hogy az önkormányzati törvény kritikája-e, vagy a helyi önkormányzaté. Én inkább az előbbit érzem benne, de lehet, hogy tévedek.
Amennyiben a törvényről van szó: valóban, nagyon minimális az a tájékoztatási kötelezettség, ami az önkormányzatok számára elő van írva. Ugyanakkor a helyi vezetés civilsége abban is megmutatkozik, hogy messze túlteljesíti a minimális elvárásokat a tájékoztatás terén.
(Egyetlen olyan településről sem tudok - persze lehet, hogy van ilyen, attól, hogy nem tudok róla - ahol a helyi újság ilyen részletességgel számolna be a képviselő-testületi ülésekről, mint Csömörön.)
A lakosságnak pedig van beleszólása az ügyekbe: pl. decemberben lesz közmeghallgatás, oda el kell jönni, fel kell szólalni, és a tavalyi közmeghallgatások tanúsága alapján még abban is érdemes reménykedni, hogy a felszólalásoknak lesz érdemi foganatja. :)
FVÁ

Hozzászólás időpontja: 2011.11.30 14:15


Előterjesztések, jegyzőkönyvek, beszámolók publikusak: a helyi könyvtárban 21 évre visszamenőleg minden megtekinthető.

Hozzászólás időpontja: 2011.11.27 06:37


Ameddig a (választó?)polgárnak a helyi dolgokba _sincs_ beleszólása (ld. önkormányzati törvényt 1990(!)-ből: előterjesztések, beszámolók, jegyzőkönyvek, stb. nem publikusak), addig nem lesz változás.

Zs.

Hozzászólás időpontja: 2011.11.26 21:26


Nem értem, miért vádolja populizmussal a jelenlegi kormányt, hiszen nagyjából már mindenkinek "betett", akik a magyar populációt alkotják, még a legbiztosabb bástyájuknak vélt kis- és középvállalkozói szektornak is. Ha az is populizmus, hogy a társadalom minden rétegét egyformán sanyargatja, akkor persze az...

Hozzászólás időpontja: 2011.11.25 17:02


Minthogy a cikk nem kifejezetten egyik vagy másik politikai oldal, hanem elsősorban a mindenkori kormányok „baloldali, populista politikája” ellen irányul, ezért az írás hitelességét egy ilyen életrajz nem csökkenti, hanem inkább azt sugallja, hogy belelát abba, amiről ír.

Hozzászólás időpontja: 2011.11.25 12:32


Papp József
Az önéletrajzából ollóztam

Felsőfokú végzettségek:
1973 - 1978
Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem, Népgazdaság tervező-elemző

Közgazdász, a Budapesti Corvinus Egyetem docense. Az oktatás mellett tanácsadóként részt vett a privatizációban, majd a kkv-szektor vállalatai számára végzett pénzügyi és forrásoptimalizációs, később pályázati tanácsadást. A tavaly jelent meg A magyar gazdasági csoda című könyve, amely a magyar gazdaság alapproblémáit mutatja be.
Fb-tagság, igazgatótanácsi tagság:
• 1998 - 2000
igazgatósági tag
Paksi Atomerőmű Rt.
• 2005 -
vezérigazgató
DONBASS ZRt. ( Lánykori nevén Dunaferr rt. amit, 2004-ben privatizáltak )
• 2009 -
igazgatósági tag ( a botrányos időszak a BKV életében)
BKV Zrt.
A pontos tájékoztatás kedvéjért, hiteles vagy nem. Eldönti az olvasó.
Tanácsadó, majd privatizál. Dunaferr!!!!
A BKV-és szerepéről nincs adat, csak az újságokból olvasható a 2009-es adok-kapok, (italos doboz pénzzel kitöltve.)
PiCi

Hozzászólás időpontja: 2011.11.25 11:53


Micsoda szem, fül és orr!!!
Csillagos ötös a Szerkesztőségnek!
V.J.

Hozzászólás időpontja: 2011.11.24 21:40



vissza a főoldalra

 

 

Hírmozaik

Írjon nekünk!
Iratkozzon fel hírlevelünkre!